jueves, 6 de marzo de 2008

Reeducación para la ciudadanía (ovina)

¿Qué hace esta señora a 4 días para las elecciones dando un mítin en una clase de un instituto? ¿Lo hace en calidad de candidata, o de vicepresidenta? Si lo hace en calidad de vicepresidenta, ¿no es ilegal que se aproveche de su situación para impartir sus opiniones parciales? Si lo hace en calidad de candidata, ¿tiene la misma posibilidad que ella cualquier candidato de cualquier partido? Es decir, un candidato cualquiera, de cualquier partido, ¿puede ir a un instituto y hacer apología de su partido, denigrando a los otros? ¿Por ejemplo, pongamos un nazi o un comunista puede dar charlas en los institutos? ¿Cuál es el criterio para que se admita dar charlas a los chavales, despotricando contra el partido contrario? ¿Quién decide qué "mítines" son admisibles y cuáles no? ¿Dónde se solicita poder ir a insultar a otro partido político en una clase de un instituto? ¿Para qué está la Junta Electoral? Creo que no admite excusa, se mire por donde se mire: es completamente inadmisible el comportamiento de esta modelo de Vogue a tiempo parcial, y no sólo inadmisible moralmente, sino que también es presuntamente ilegal. En un país medianamente serio, le costaría el puesto, y una condena de algún juez que se mereciera ese nombre. Aquí no pasa nada. Por cierto: ¿tenemos Junta Electoral esta vez, o visto su comportamiento el 13 de marzo de 2004, en las últimas elecciones, han decidido que mejor prescindimos directamente de ella? ¿Rubalcaba se estará quietecito el día 8 y respetará esta vez la jornada de reflexión? Si sigue el camino de su escultural modelo y vicepresidenta, me temo que no.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada