sábado, 31 de mayo de 2008

Lo que todos deberían hacer

Esta imagen del diputado del PP vasco Abascal, rompiendo simple y llanamente la papeleta ilegal del lehendakari nazi, es la imagen de lo que debería ser la política del PP y el PSOE. ¿Por qué no lo es?

viernes, 30 de mayo de 2008

Un millón al mes

No me gusta hacerme eco de encuestas, porque creo que casi todas (y sobra el casi) están amañadas. Como decía un profesor que tuve, la estadística en este país es la forma más sofisticada de mentira. El CIS, que no me resulta más fiable que otras, ya da un millón menos de votos al PP que los que obtuvo el 9 de marzo. La encuesta sólo llega hasta finales de abril, antes de que María San Gil hubiera comenzado a ser atacada por las gaviotas carroñeras de Judas Rajoy. Ahora, sin temor a equivocarnos, podemos restar otro par de milloncitos más. Bien, bien, sorayitos: vais perdiendo votos, a razón de millón y pico al mes. En menos de un año, no queda en el PP, ni el apuntador. Como dije ayer, el trasvase al partido de Rosa Díez, es monumental, según la misma encuesta. Y es que cuando lo que se cuestiona es la unidad nacional, las diferencias en materia de política económica pasan a un segundo o tercer plano. ¿Os vais enterando, sorayitos? Yo creo que no. Ni saben, ni quieren, ni pueden. Y además, les da igual. El faraón de Madrid, también se lleva lo suyo, de alguien que ya lleva años en el exilio europeo: Vidal Quadras, quizá la última esperanza del PP:

jueves, 29 de mayo de 2008

El fin de Espejismo Aguirre

Se acabó la ilusión, el espejismo de que hubiera un líder en el PP capaz de enderezar su rumbo y evitar su debacle a medio plazo: Esperanza Aguirre protagonizó ayer una espantada en el juicio que se sigue contra Jiménez Losantos, acusado por Gallardón, el tapado de Judas Rajoy.
Se está dando el espectáculo desde el PP de atacar al único medio de radio o televisión que se ha plantado siempre en defensa de las víctimas del terrorismo, y frente a los trapicheos de ZP con los terroristas; el único medio de radio y televisión que se ha empeñado en investigar las contradicciones del 11-M. Se está dando el pasmoso espectáculo de que el PP se vuelve en contra del único medio que no ha hecho campaña en su contra en las pasadas elecciones. Asombroso. Lo de menos es que se condene (algo muy difícil de encajar en el Ordenamiento Jurídico con la libertad de prensa y expresión) a Federico Jiménez Losantos. Aun en el caso de que el periodista tuviera que pagar los 72.000 € en que el faraón de Madrid valora su honor, el daño que ha sufrido el PP a costa de la soberbia del alcalde que quería ser presidente ya desde niño, es muchísimo mayor. Han quedado en evidencia Aguirre, Zaplana, Acebes.... toda la posible alternativa a Judas Rajoy y Gallardón. Si Judas Rajoy se ha pasado a PRISA, y los expulsados de facto del PP agachan las orejas... El PP como partido de oposición se ha derrumbado. Ha desaparecido. Su credibilidad es nula. La espantada de todos los politiquillos, dejando indefensa la libertad de expresión, a la cual anteponen su corporativismo de partido, deja claro que ya está todo el pescado vendido en el próximo congreso búlgaro que se va a celebrar en Valencia. Esperanza, viendo los ataques que las bandadas de buitres en que se han convertido las gaviotas, lanzan sobre María San Gil, y que incluso su antigua subordinada Cospedal, también se había pasado con armas y bagajes a las huestes sorayescas, debe haber hecho lo propio. Eso, o ha cometido un error, por cobardía, de tal calibre, que le ha costado su carrera política. A medio plazo, otra Isabel Tocino. Consecuencia: el próximo congreso sólo puede tener uno de estos dos resultados:
  • El más probable, casi seguro: Judas Rajoy sale elegido por el 105% de los votos de los compromisarios (que a su vez representan a menos del 4% de los militantes, que son los que les han votado...), y vamos a un PSOE-2, con camuflaje de centro-derecha para engañar bobos, a aceptar la vulneración sistemática de la Constitución de 1978, sin emprender su reforma, y a un cambio de régimen en el que los nacionalistas, que representan en total a unos cientos de miles de votantes en toda España, tendrán un papel protagonista en la balcanización de España. En las siguientes elecciones, el PP perderá el 40% de sus votos. Mayoría absoluta para el PSOE y nacionalistas. Como contrapartida, gran auge del partido de Rosa Díez, UDyP
  • El milagro: un desconocido planta cara y gana el Congreso. El PP vuelve a sus cabales y deja de traicionar a sus votantes. Planta cara a nacionalistas y socialistas y se mantiene fiel a sus principios. En las siguientes elecciones, al menos mantendrá los 10 millones de votos, si es que no gana.
Nunca un partido nacional, se ha vendido tan barato: 72.000 €, que por otra parte, para los ingresos de Jiménez Losantos deben equivaler a menos de 400 € para un mileurista. Nunca fue tan barato dejar en evidencia a toda una cúpula de un partido, mostrar ante toda la opinión que lo quiera ver, que cuando repiten "no tenga usted la más mínima duda", como hacía sin cesar Judas Rajoy en la campaña, en realidad omiten la continuación de la frase: "... de que haré y diré lo que me convenga en cada momento, y de que la verdad, los intereses, derechos y libertades de mis votantes me importan una higa".

miércoles, 28 de mayo de 2008

GallarPPrisa o PPrisarDón

Mientras la oposición del PP brilla por su ausencia, y Judas Rajoy, que ahora se dedica a atacar a la única emisora que le apoyó en las pasadas elecciones, y que ya se ha olvidado de que hace unos meses vetó a la SER, ha destapado a Gallardón como la pieza central de su equipo sorayesco, el alcalde de Madrid se dedica a perseguir a Jiménez Losantos, a cuenta del 11-M:



Según informa libertaddigital, "Ya en el juicio, el director de "La Mañana" ha destacado que "defiende" a las víctimas del 11-M por "encima de todo". Ha reclamado justicia. En su opinión, el regidor madrileño parecía estar más preocupado en captar "los votos del centro izquierda" que en las víctimas de la tragedia. "Toda esta historia es política", ha recalcado.

Durante su declaración en la vista, Losantos ha insistido en que Ruiz Gallardón tenía la voluntad de "pasar página" y obviar toda la investigación respecto a los atentados de Madrid. Sus comentarios hacia el edil, ha aclarado, "no tienen la menor carga ofensiva".

También ha comparecido Alberto Ruiz Gallardón. El regidor madrileño no ha dudado en leer diversas anotaciones durante la vista. "Que me acusaran de intentar tapar el 11-M es lo más grave, injurioso y ofensivo que se ha dicho contra mí", ha aseverado.

Periodistas y políticos testifican en el juicio

En la sesión de esta mañana, están testificando el ex presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) Francisco José Alcaraz; el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez; el ex director de La Razón José Alejandro Vara; y el ex diputado popular Eduardo Zaplana.

Por la tarde, a partir de las 17.00 horas, declararán como testigos el secretario general del PP, Ángel Acebes; el vicepresidente del Gobierno regional, Ignacio González; y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Las testificales se realizarán a petición de Losantos, quien motivó al titular del Juzgado Penal 6 de Madrid cada una de las citaciones. El Ministerio Público acusa al periodista de injurias graves al alcalde madrileño, por lo que solicita 72.000 euros de multa, que dice que donará a la AVT."

¿Seguirá esta querella el mismo camino que la de Pilar Manjón, y será archivada por el juez?

Este faraón de Madrid, que hace unos meses anunciaba que se iba a retirar de la política, ahora está crecidito, incrustado en el equipo de judas Rajoy que va a hundir el PP en todo el centro, y como buen prisaico que es, sigue haciendo méritos atacando a los pocos periodistas que le plantan cara al imperio del fallecido don Jesús del Gran Poder.



Valgan algunos ejemplos nada más:







Y ¿qué es lo que les molesta tanto a Prisa y sus asociados? Esto:


Que cuatro años después de los atentados, no se sabe qué explosivo se utilizó en los trenes, y se ha cerrado el caso con tres pringaos en la cárcel, con miles de años menos de condena de la que pedía la fiscal "Olga Vale Ya".





El NODO de ZP

Han pasado casi tres meses desde las elecciones, y seguimos sin oposición. En realidad, los días transcurren como en un país autárquico, en el que la gente está anestesiada con Alonso y el chiki-chiki, lo cual da la talla actual del país... Las televisiones del régimen, como la sexta, se dedican a retratar al LIDER de visita al pueblo de su abuelo, y sacan a primos segundos de un tío de su bisabuelo, presumiendo de ser familia de zp, y al alcalde regalándole un árbol genealógico enorme, como si descendiera directamente de Recesvinto.
Mientras tanto, al no tener oposición (Rajoy sigue escondido, en paradero desconocido, y sólo aparece fugazmente sonriendo en montajes cuidadosamente arreglados...), se van conociendo noticias realmente de calado. Algunas de ellas: En la información del Grupo Intereconomia se denuncia que el que fuera magistrado del Tribunal Constitucional sufrió una campaña de desprestigio montada por el Gobierno a través del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). En cualquier país serio esta noticia sólo podría tener dos consecuencias: el procesamiento de los periodistas por difamación, o la dimisión de los ministros responsables, incluso del mismo presidente. Aquí, la noticia ni aparece en los telediarios: no pasa nada.
Libertad Digital: Las cuentas públicas de 2008 se enfrentan estos días al dictamen del Senado. Entre ellas la partida de Defensa; pequeña y casi ausente de cualquier debate, que un año más no compartirá protagonismo con Fomento, Vivienda o Medio Ambiente. Como el mismo Félix San Roldán ha reconocido, resignado o no, "ningún JEMAD está a gusto con el presupuesto", pero "no se pueden pedir peras al olmo". También el libertaddigital: "Menos se comparte que la Unidad de Emergencia Militar acumule beneficios que se les niega a las propias Fuerzas Armadas. Desde 2005 hasta 2008 -fecha en la que se espera completar la plantilla de 4.310 efectivos- la UME absorberá 1.600 millones de euros. La UME ha atraído a los militares mejor cualificados aplicando una generosa política de sueldos, no ampliada al resto de la institución militar. ¿Y a todo esto se tiene que oponer esta chica, Soraya? Patético.
Y en el exterior, esta noticia, de la cual toda la progresía (y los alcaldes centroides, como el de Madrid), que se dedican a promover el Islam, deberían tomar buena nota:"El tribunal correcional de Tiaret, en el suroeste de Argelia, debía pronunciarse ayer martes sobre el caso de Habiba Kuider, de 37 años de edad, pero la decisión ha sido aplazada hasta el 3 de junio después de que el organismo solicitara “informaciones complementarias”. Esta educadora argelina convertida al cristianismo fue arrestada en un autobús en posesión de una decena de biblias, lo que ha hecho que sea enjuiciada por “prática no autorizada de un culto no musulmán”. Sobre este caso, el abogado del ministerio argelino de Asuntos Religiosos estimó que “las tentaciones de evangelización constituyen una amenaza para la seguridad nacional”. Por su parte, el procurador de Tiaret solicitó tres años de prisión contra Habiba."
Mientras aquí los politiquillos se preocupan de quitar crucifijos y promover las escuelas islámicas, mirando para otro lado, sin ver la verdadera cara del Islam: atraso de más de 1000 años, totalitarismo, esclavitud, guerra y muerte.

jueves, 22 de mayo de 2008

El PP se desmorona

Primero se fue Zaplana. Le siguió Acebes. Pizarro, el número 2 por Madrid ya estaba arrinconado. Mayor Oreja y Vidal Quadras hacía años que estaban en el destierro europeo. Pero una es que se vayan algunos políticos, por grande que sea su peso, valía y experiencia, y otra cosa es que se vaya alguien que es algo más que un político. La despedida de María San Gil, diciendo que no confiaba en Rajoy, ha sido el tiro de gracia para Bellido Dolfos-Rajoy. Lo de menos en esta mujer es que sea la presidenta del PP vasco. Lo que importa es que todo el mundo sabe que esta mujer se está jugando la vida todos los días, y que no lo hace por un puesto. Si se va, o se queda, es por principios. Rajoy no la puede comprar con ningún puesto ni promesa. Por eso queda en evidencia el judas. Por si fuera poco, esta mañana nos desayunábamos con la carta abierta de la madre de Gregorio Ordóñez, y ahora también Ortega Lara anuncia que se borra del PP. Esta gente no está ahí para ganar fama, ni puestos de relumbrón, ni dinero. Esta gente se ha jugado la vida, y ha estado a punto de perderla, por unos principios. Que esta gente abandone el PP debería hacer a Judas Rajoy presentar la dimisión con carácter inmediato e irrevocable, si tuviera vergüenza torera, claro. De la otra, también es dudoso que tenga... Mientras tanto, Judas Rajoy se echa en manos de PRISA con su amiguete Gallardón, el cual le asestará una puñalada trapera cuando estime conveniente... Sólo le quedan dos opciones a los militantes del PP: o echan a Rajoy y toda su sorayesca, incluido Gallardón, en el próximo congreso (algo muy improbable en un congreso amañado a la búlgara...), o se van del partido y fundan otro. Un partido nacional, liberal, que anteponga los principios a las poltronas. De eso no tenemos en España, y ya va siendo hora.

Nuestra política de defensa

No hay más. No la busquen. No tenemos política de defensa. La ministra pacifista está de baja por maternidad, y ha dejado a Rubalcaba de contestador automático en el móvil. Se acabó. Como en un chiste de Gila, si el enemigo quiere atacar, que avise, que estamos dando el biberón y nos viene mal.

lunes, 19 de mayo de 2008

De locos y criminales

El viernes pasado se aprobó en el parlamento autonómico vasco una resolución asombrosa, que en cualquier país democrático hubiera conllevado dos consecuencias: 1ª intervención de la Fiscalía del Estado, para acusar por injurias a los responsables de la resolución; 2ª Inmediata disolución de la autonomía vasca, cuyos dirigentes, tan sólo unas horas después de caer asesinado el último guardia civil, se dedican a injuriar a las Fuerzas de Seguridad, y al mismo Gobierno de la Nación. Eso, digo, es lo que ocurriría en Estados Unidos, Alemania, Francia o el Reino Unido. Aquí, por el contario, ZP recibirá mañana al nazi lehendakari con los brazos abiertos y su estulticia habituales. He querido leer de primera mano lo dicho en esa sesión, y tras buscar trabajosamente, he llegado a encontrar el diario de sesiones. En la esquizofrenia que impera en esa comunidad, el diario de sesiones de su parlamento autonómico no podía ser una excepción, y es lo más confuso y deslabazado que he visto en mi vida. Se mezclan frases y párrafos en vascuence y castellano, no se sabe dónde empieza y acaba cada intervención... Un follón, vamos, con toda la apariencia de ser intencionadamente confuso. Sin embargo, he conseguido encontrar en medio de la basura la intervención del representante del PP, que paso a transcribir: "¿Quién va a intervenir del Grupo Popular?, Ah bien! Es que se queda desconcertado, pues bien, De Urquijo jaunak dauka hitza. El Sr. DE URQUIJO VALDIVIELSO: Gracias, señora presidenta. Señora Ezenarro, se lo digo a usted porque es quién ha planteado la iniciativa, pero también a los que han presentado enmiendas de adición. Esta iniciativa suya hace un mes era un despropósito, pero hoy a 48 horas del asesinato del guardia civil Juan Manuel Piñuel, es un soberano despropósito, y lamentamos muy mucho que no haya tenido usted la decencia de atender a la petición que se ha planteado para que retirara esta iniciativa. Dicho esto, le diré que lo que no se puede hacer es estar ayer en una acto de homenaje al guardia civil asesinado colocando una corona de flores en la puerta del Parlamento, haciendo un discurso de solidaridad, de sentimiento de apoyo a la familia, y hoy venir aquí a darla de arena arrojando la sombra de la duda, cuestionando el honor de la Guardia Civil, no sé si sabe usted, supongo que sí que es costumbre si es norma, si es obligación de los miembros de la banda terrorista ETA denunciar torturas cuando son detenidos. Precisamente a este sujeto, Igor Portu que fue detenido, por cierto recuerdo que es el presunto autor vamos a decir de los ecuatorianos de la T-4 el 30 de diciembre hace dos años. Este individuo tenía entre su documentación el manual, lo diré en castellano no hablo euskera, que decía haciendo frente a las torturas, donde decía qué es lo que tiene que decir y como tiene que comportarse un asesino de ETA después de ser detenido o cuando es detenido por la Guardia Civil. Por lo tanto, no me voy a extender más. Le voy a decir únicamente a usted y a los que van a apoyar esta iniciativa y a presentar incluso una enmienda de adición, desde la serenidad pero desde la profunda emoción, créanme, sólo voy a poner a su iniciativa cuatro palabras, que son viva la Guardia Civil. La PRESIDENTA: Eskerrik asko, De Urquijo jauna." Y también parte de la intervención del socialista Pastor Garrido: "Basta, simplemente, con leer algunas de las normas de actuación de ETA, que me van a permitir que se las lean, porque son muy ilustrativas, y dicen así: "Denunciar a cuantos más txakurras podáis, aquí la imaginación no tiene límites y podéis desarrollarla sin miedo, nunca os van a represaliar por una denuncia falsa, aunque no se pueda comprobar ya habremos conseguido parte de lo que pretendemos y sin coste alguno. "Hablar de interrogatorios, de golpes, de bolsa, de bañera, de potro de tortura psicológica, leer bien el resto de documentos que tenéis, todos son necesarios y complementarios. Intentar además involucrar en la denuncia algún político tiene mucha más repercusión y crecen las contradicciones entre partidos –como la que estamos teniendo hoy aquí–, aquí todo vale y cuantas más denuncias mejor. Estaremos seguros de que llegarán a ser oídas y atendidas. Hemos comprobado con el tiempo que la denuncia, aunque sea como estrategia, ha retirado a muchos enemigos de valor, hay que seguir por esa línea y explotar la grandeza de la democracia. "Una vez que tú hayas denunciado, otros colectivos apoyaran tu acción, y así todos en la misma corriente llegaremos hasta el final de nuestros objetivos. No olvidéis que detrás de ti está la prensa, colectivos locales, juveniles, internacionales, comités mundiales contra la tortura, macos, y con suerte algún partido político oportunista y dubitativo. Como ves, tu aportación nunca será estéril". Eso es lo que pretende ETA, señora Ezenarro y señores del Tripartito, cuando saca a relucir supuestos casos de tortura." En fin, de locos y criminales. Locos apoyando a criminales. Criminales locos que se dedican a poner bombas en casas habitadas por niños. Locos criminales que desde su poltrona política consiguen subvenciones y justificaciones absurdas para los asesinos. Desdoblamientos asombrosos de personalidad, que les permiten a estos individuos acusar a la Guardia Civil de torturadora el viernes, y convocar una reunión para supuestamente homenajear a las víctimas del terrorismo el domingo. Despide un tufo muy desagradable el documento. Apesta. Se siente la confusión, el miedo y la desvergüenza que imperan en esas provincias. ¿Cuándo habrá un Gobierno en España que merezca tal nombre, y haga cumplir las leyes allí también, y se atreva a disolver esta autonomía vasca en la cual la mitad de la población tiene que ir mirando a su espalda, por miedo al tiro en la nuca? Mientras tanto, Aguirre le pide a la cara a Fraga que le dé explicaciones
Gallardón se interpone, y sigue a lo suyo... Y Marianito, desautoriza a Aguirre (que había exigido este fin de semana que el Presidente del Gobierno no recibiera este martes, mañana mismo, al lehendakari, en vista de la resolución que éste hizo aprobar el viernes), y se pone del lado de ZP, apoyando su reunión con el nazi vasco. Desastroso. Para terminar, una frase de Regina Otaola, la alcaldesa del PP que está plantando cara todos los días a los criminales etarras y a los políticos que les apoyan: "¿Qué está pasando en nuestro partido para que personas de la talla de Eduardo Zaplana, Ángel Acebes y ahora María San Gil se planten, cada uno de forma diferente, pero se planten? (...) En el País Vasco con Gregorio Ordoñez, con Jaime Mayor, con Carlos Iturgaiz y ahora con María San Gil hemos apostado por una política seria, ética, de defensa de la dignidad de las personas, de su libertad, incluso a costa de nuestra propia vida. Y si no hagamos un repaso de los concejales asesinados por los etarras nacionalistas, empezando por Gregorio Ordoñez y terminando por… Los que hemos tenido la suerte de seguir con vida, seguimos luchando por la libertad en todos los frentes, seguimos luchando para que los nacionalistas no nos marquen con la X de apestados en nuestra propia tierra, seguimos luchando por la dignidad. Y por todo ello apoyo la decisión de mi presidenta María San Gil y comparto la pena y la tristeza que esa decisión conlleva, porque viene a decir que no estamos de acuerdo con un proyecto político que solo apuesta por ganar al igual que hace Zapatero. Decir en cada Comunidad lo que convenga. Es decir: mirarse el ombligo, cada cual el suyo, para, según creen, ganar unas elecciones. Esta Nación que ha sido y es España merece que apostemos por ella, sin complejos, con la cabeza bien alta y con el objetivo de que los españoles vivamos en nuestra tierra sin que nadie nos ponga la X de apestados. España merece la pena y yo seguiré apostando por ella y por lo que María San Gil representa.". ¡Toma del frasco, Marianito!. Adiós. Vete ya. Y llévate a tus sorayos.

viernes, 16 de mayo de 2008

El mito de mayo del 68 y la derogación del artículo 14

Ahora que estamos en mayo de 2008, se cumplen 40 años de aquel mayo del 68 mitificado por toda la progresía y el rojerío imperantes actualmente, a pesar de que muchos de ellos no hubieran nacido entonces o se dedicaran a jugar a las chapas por esa época, y de que muchos actuales progres, que entonces tenían edad para haberlo vivido, se encontraran justamente en la acera de enfrente... Creo que ocurre algo parecido, salvando las distancias, a las reliquias de la Santa Cruz que abundan en muchos pueblos: si se unieran todos los trozos, tendríamos una cruz de un tamaño gigantesco; y si reuniéramos a todos los progres que afirman haber estado en París en mayo del 68, nos saldrían más progres que habitantes....
Afortunadamente, a algunos nos gusta salirnos del rebaño servil, y podemos acceder a otras opiniones no contaminadas por la fiebre progre. Paso a citar algunas:
  • El libro de Götz Aly Unser Kampf: 1968 - ein irritierter Blick zurück, que ya ha despertado las iras de algún que otro furicundo progre... Estoy deseando leerlo.
  • El artículo "Un desastre moral", una entrevista a Roger Kimball en BBC Mundo, del cual extraigo sólo un párrafo: ¿Hay algo positivo que puede destacar del 68? Sí, que terminó. El hecho de que sea algo del pasado es lo bueno del movimiento. La gente habla del idealismo de los años 60, pero cuanto más miras, más lo ves como irresponsabilidad y no idealismo.
  • El artículo de Alicia Delibes en Libertad Digital "Mayo del 68. Una revolución antiliberal". Está enfocado a las nefastas repercusiones que ha tenido en la enseñanza. Extraigo unos párrafos: Muchos de los estudiantes que se habían movilizado en el 68 contra una educación autoritaria, elitista y burguesa eran, al cabo de unos pocos años, unos profesores, sociólogos o pedagogos dispuestos a convertir en realidad la utopía revolucionaria sesentayochista: cambiar la sociedad transformando la educación. Era preciso terminar con un sistema tradicional de enseñanza que sólo podía servir para repetir los usos y las costumbres de la sociedad burguesa y capitalista, contra la que ellos se habían levantado. (...) Pero en la década de los 70, y probablemente como consecuencia de las revueltas de Mayo del 68, no sólo triunfó esa pedagogía libertaria y democrática, en la que la disciplina y la autoridad estaban proscritas: también lo hizo el modelo de escuela única o unificada, que había sido adoptado por los partidos socialistas en los años 20 y defendido por todos los sectores de la izquierda después de la Segunda Guerra Mundial. Los defensores de la escuela unificada creían que sólo se podía lograr la igualdad real de los ciudadanos si todos recibían la misma educación, lo que les llevaba a proponer la supresión de la enseñanza media y un sistema escolar único desde primaria a la universidad.(...) Desde aquel movimiento de Mayo del 68, la uniformidad y el igualitarismo presiden las reformas educativas que se han realizado en Occidente. Una uniformidad que queda garantizada por el monopolio estatal. Pocos son los ciudadanos que cuestionan hoy el poder omnímodo del Estado para decidir no solamente lo que se ha de estudiar, sino cómo tienen los maestros que enseñar y qué valores han de fomentar en la juventud. El ejemplo más claro es lo ocurrido en España en estos últimos meses, en que la mayor parte de la población ha contemplado impasible cómo la reivindicación del derecho de los padres a decidir sobre la educación moral de sus hijos se ha catalogado de reaccionaria y radical. Entre todos estos dogmas que reinan en el mundo educativo, el más difícil de combatir y el que se encuentra más firmemente arraigado es el que considera la escuela pública un bien moral absoluto. Entre los profesores funcionarios hay un convencimiento irracional y generalizado de que la enseñanza estatal es éticamente superior a la privada porque, aseguran, es la única que verdaderamente garantiza la igualdad de los ciudadanos."
Quizá no sea casualidad que alguno de estos progres haya contribuido a que el Tribunal Constitucional esté compuesto de tal manera que se haya producido recientemente la siguiente sentencia, sorprendente, que liquida el artículo 14 de la Constitución de 1978: "El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado por siete votos a favor y cinco en contra la constitucionalidad del artículo 153.1 del Código Penal modificado por la ley de violencia de género y que permite elevar las penas en los casos en los que el varón sea el agresor y la mujer la víctima. El mismo acto merece mayor reproche penal cuando es cometido por el hombre contra la mujer, según el fallo del alto Tribunal." ¿Cómo se compagina esta sentencia con el texto del artículo 14 de la Constitución? Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Yo no lo veo. ¡El artículo 14 ha sido derogado de facto por el Tribunal Constitucional!

La montería del rojo

Resulta que Bermejo, nuestro ministrillo de Justicia, sí ése fiscal autocalificado como "rojo", y al cual no querían ni sus propios compañeros, ya que perdía las votaciones para ser elegido jefe de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo a propuesta de su amiguete Conde Pumpido; que reformó su pisito en Madrid por la nadería de unos cientos de miles de euros, porque su casa de Pozuelo no le bastaba... Pues ahora sabemos que sus aficiones son de lo más proletarias y humildes, como suele ocurrirle a nuestra progresía de salón, ahora en la poltrona: al señorito le gusta matar ciervos, como informa lanacion.com.
Claro, que no es barato: "Un puesto en una montería cuesta 6.000 euros. Cada pieza extra abatida, 3.000 euros más.", pero ¿qué son unos miles de euritos para este fiscalillo al que le gusta ver "el mundo en colores", y cuya esposa, funcionaria, aparece en un mítin en Murcia mientras supuestamente estaba de baja médica?.
¡Qué bien! ¡Por fin tenemos un ministro de Justicia que, además de no tener un solo problema en su ministerio (los más de 200.000 expedientes atrasados, la reciente huelga de funcionarios, la escasez total de medios en los juzgados, etc. son minucias para este genio del Derecho Progre), no perseguir a los pobrecitos terroristas de ANV, a los que ha permitido ocupar los ayuntamientos y hacerse con cientos de miles de euros, que irán a parar a sus colegas de ETA...; derrochar (otros dirían malversar...., líbreme Dios...) dinero de los contribuyentes para comprarse jardineras en su pisito, además, va a conseguir terminar con la escasa población de ciervos que va quedando!. Vamos, como Atila. En rojo, eso sí. Me quedo con una frase de Bermejo, que publica lafraseprogre.com: "Quien, como yo, ha tenido el privilegio de tener una posición intelectual y material, está obligado a devolver parte de eso a la sociedad. Desde ese punto de vista, sí, soy de izquierdas" ¡Dí que sí, Bermejinsky! Empieza por devolvernos esos ciervos, ¿vale?

martes, 13 de mayo de 2008

Romance de Marianito y sus sorayos

Catástrófico y catatónico el estado de la cúpula del PP. A la desbandada de Zaplana y Acebes, al aparcamiento de Mayor Oreja, Vidal Quadras y Pizarro, ahora se añade la negativa de una de las dirigentes más valoradas, con mayor fuerza moral, María San Gil, a firmar la ponencia política para el Congreso que se está montando Marianito y sus sorayos en Valencia.

El PP se hunde por momentos; en el PSOE están eufóricos; Marianito, catatónico; ZP, feliz.

Los siguientes versos, que escuché anoche en La Linterna de la COPE, obra de Fray Josepho, (que García Lorca le perdone), resumen bien el estado actual del que debería ser el primer partido en oponerse a la desastrosa política de ZP, y que sin embargo, se encuentra a la deriva, con un líder amarrado al butacón, en estado catatónico, y una panda de grumetes trepando por la arboladura, mientras los marinos han abandonado el barco y éste se encuentra sin nadie al timón, dando vueltas en círculo, buscando el centro...

¡Que no quiero verla!
Dile a Zaplana que venga,
que no quiero ver
lo que hace Soraya
en rueda de prensa.

¡Que no quiero verla!
La puerta de par en par
de aquella sala de Génova
y doscientos periodistas
con sus micros y libretas.

¡Que no quiero verla!
Que mi recuerdo se quema.
Avisad a Ángel Acebes
con su mandíbula belfa.

¡Que no quiero verla!
La triste portavocita
de aguachirle rajoyesca
habla a doscientos micrófonos
con su tísica elocuencia.

Y la memoria de Cascos
por el salón sobrevuela
gruñendo crudos dicterios
y encarnizadas blasfemias.

No, ¡que no quiero verla!
A Génova va Mariano
con su derrota en la chepa
buscaba a González Pons,
y Gonzalez Pons no era.

Busca al tal Núñez Feijoo
o a Cospedal, aunque sea,
buscaba a Jorge Moragas
pero tampoco se entera.

No me digáis que la vea.
No quiero oir sus palabras
tan maricomplejinescas
y ese farfullar gangoso
de relamida fonética
que le sale a topetazos
de en medio de las paletas.

¿Quién me pide que me asome?
¡No me digáis que la vea!

No le cerraron los micros
cuando comenzó su prédica
pese a que soltaba tópicos
y ensartaba frases huecas.

Y a través de los televisores
hubo un aire de voces de acelga
que sentía la gente en sus casas
como oyendo llover en la acera.

No hay futbolista argentino
que comparársele pueda
en soltar sin despeinarse
solecismos en cadena.

Como un torrente de horchata
su sangre párvula y quieta
la hace actriz involuntaria
para el Club de la Comedia.

Un aire de nadería
le orbita por la cabeza
y su sonrisa centrista
es sin paliativos, fea.

¡Qué mal le larga el micrófono!
¡Qué bien apuñala en Génova!
¡Qué blanda con el Gobierno!
¡Qué dura con sus colegas!

¡Qué tierna con los de PRISA!
Con los de COPE, ¡qué jeta!
Y con Esperanza Aguirre,
¡qué ojeriza más tremenda!

Ya nos duerme sin fin,
ya su plúmbea cantinela,
hace de nuestros bostezos
indiscutibles cavernas.

Y Soraya prosigue largando,
largando en emisoras y cadenas,
perorando en diarios y revistas,
sin ningún embarazo ni vergüenza.

Y aunque nadie la escucha, continúa,
y va otra frase más,
y venga, y venga,
hasta formar un charco de desgana,
que no puede saltarlo
un decathleta.

¡Oh, infeliz hado de España!
¡Oh, qué mal va la derecha!
¡Oh, qué cinismo Mariano!
¡Oh, qué Bulgaria en Valencia!

No, ¡que no quiero verla!
¡Que no hay Cristo que la padezca!
¡Que no hay cataclismo que la suspenda!
¡No hay un corte de luz que la calle!
¡No hay afasia imprevista que la venza!
¡No hay un freno a su atroz perorata!
No, ¡yo no quiero verla!

lunes, 12 de mayo de 2008

Nefastas declaraciones reales

Nefastas declaraciones de S.M. el Rey, según se puede leer en Libertad Digital:Saltándose el protocolo que rodea al Rey, la periodista le abordó: "Majestad, ¿me permite hacerle una pregunta?". "Dime, dime", le contestó Don Juan Carlos. "Estoy preparando un reportaje sobre el presidente Zapatero. ¿Podría darme, por favor, su opinión sobre él, como persona?". Entonces vino lo inédito: "Sí. Es un hombre muy honesto. Muy recto. Que no divaga. O sea, la gente cree que hace cosas así... como divagando –levanta entonces la mano y la mueve de un lado a otro–, pero no hay nada de eso. Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué y para qué hace las cosas. Tiene profundas convicciones. Es un ser humano íntegro".

Este individuo ha pactado con ETA; ha continuado negociando con ETA tras los atentados de Barajas, a pesar de que lo negaba públicamente, luego mentía...; ha promovido una regularización masiva de inmigrantes ilegales, traicionando a nuestros socios europeos del espacio Schengen; ha sacado a las tropas de Irak en contra de las recomendaciones de la ONU, y traicionando a nuestros aliados, lo cual nos ha conducido al ostracismo internacional desde hace 4 años; ha permitido que los terroristas de ETA-HB-ANV puedan presentarse a las elecciones, y los ha mantenido ahí; ha roto el pacto antiterrorista que existía con el PP; negociaba con ETA en secreto antes de llegar al Gobierno, mientras con la otra mano firmaba el pacto antiterrorista; ha contribuido decisivamente a la elaboración del estatuto anticonstitucional de Cataluña; ha maniobrado, y lo sigue haciendo, para conseguir una mayoría suficiente en el Tribunal Constitucional para hacer que éste dé el visto bueno a ese estatuto que acaba con el régimen de la Constitución de 1978; ha anulado el plan hidrológico nacional del PP,que preveía trasvases desde la desembocadura del Ebro hacia Valencia y Murcia, y sin embargo, promueve trasvases desde los afluentes del Ebro hacia Barcelona; ha negado que exista crisis económica y no ha tomado, en parte también por su total ignorancia en cuestiones económicas, medidas para prevenir sus efectos y para paliarlos, una vez que éstos se están produciendo; ha derogado, bordeando la legalidad, la ley de educación que había elaborado el PP tras muchos meses de negociaciones con los sectores implicados; ha consentido que en media España, el castellano, "la lengua española oficial del Estado", como dice la Constitución, sea una lengua perseguida, en la que no se puede estudiar, ni rotular en los comercios, y últimamente, ni hablar los niños en los recreos...; ha metido y sacado de la carcel al asesino en serie de Juana Chaos, según le ha convenido propagandísticamente y en sus negociaciones secretas con los asesinos etarras, consintiendo que este criminal tuviera privilegios hospitalarios, visitas, paseos....; ha perseguido y atacado a las víctimas del terrorismo, denigrando su principal asociación, la AVT, nombrando un comisario político al efecto, Peces Barba, y ha intentado infiltrarse en ella con una candidatura alternativa, que fue derrotada.

Ahora, S.M. apoya incondicionalmente a ZP, cuya mujer, curiosamente, tiene el privilegio de participar en el coro de importantes orquestas, a pesar de no conocérsele carrera musical; cuyos caprichos han hecho desviar dotaciones de la Guardia Civil para vigilar su baño, por ejemplo, y que le ha llevado a realizar viajes familiares de compras a Londres, a costa de nuestros impuestos...

Si este individuo es "un ser humano íntegro", los que nos oponemos a él, ¿qué somos, majestad? ¿corruptos? ¿infrahumanos? Si el Jefe del Estado apoya a quien constituye la mayor amenaza para el mismo, no nos queda a quienes defendemos la unidad nacional y las libertades, más que oponernos, tanto al ejecutor de la nación, ZP, como a quien le apoya, S.M. Y lo hacemos íntegramente: el Rey se ha incluido a sí mismo en el mismo lote que ZP. Ha conseguido que la oposición a ZP sea también la oposición al Rey. Ha empujado a los no socialistas y a los no separatistas, a ser implícitamente no monárquicos....

En el mejor de los casos, resulta suicida para la monarquía: escupe a quienes la han defendido históricamente, y abraza a quienes la han atacado. Abraza a quienes pactan con los separatistas y terroristas, y escupe a quienes se enfrentan a ellos. En el mejor de los casos, la abdicación del anciano Juan Carlos I es urgente. En caso contrario, mejor una república libre, que una monarquía bajo un rey abducido por un presidente irresponsable. Ahora que se cumplen dos siglos de aquel mayo, no queremos otro Carlos IV bajo un nuevo Godoy.

P.D. añadida el 22 de mayo: Según aparece en elmanifiesto.com, Pío Moa ha declarado recientemente lo siguiente, en relación al tema que nos ocupa: «continúan la trayectoria de los Borbones, que tratan de salvar la monarquía haciéndose simpáticos a sus enemigos, y es un craso error». Además, añadió, «el Rey tiene una vida privada muy vulnerable, y el PSOE y PRISA lo saben demasiado bien. Por eso, en parte, el Rey está un poco preso de ellos».

miércoles, 7 de mayo de 2008

La escasez de alimentos

Se está produciendo una alarma mundial sobre una supuesta escasez de alimentos, y un aumento generalizado del precio de algunos alimentos básicos, como el arroz, que ha llevado a medidas inauditas, como el racionamiento de arroz en Australia o Estados Unidos.
Frente a la demagogia progre sobre las causas de este fenómeno, por ejemplo, veánse 20 Minutos y Público, resulta muy esclarecedora la lectura del artículo " Are We Running Out of Food?", publicada en la web del Instituto Mises. Por otra parte, esta inquietante noticia que da Libertad Digital: "Ibarretxe envía una carta a Zapatero y vuelve a exigirle una reunión entre ambos". ¿Qué trama ZP mientras el PP sorayo está en babia? Nada bueno.

lunes, 5 de mayo de 2008

La oposición al desguace de España consta de una sola diputada

Se puede decir que ya ha comenzado el proceso de descomposición del PP. Hoy ha abandonado Acebes la secretaría general. Hace unos días, Zaplana anunciaba su retiro de la política. Esta mañana, contaba Jiménez Losantos cómo Rajoy coincidió en un restaurante este fin de semana con unas decenas de diputados que celebraban una comida de despedida de Zaplana, y entró sin atreverse a saludarlos. Más tarde, en vista de que no se iban, tampoco se atrevía a salir.
Ya hay quien se pregunta "¿Puede desaparecer el PP?". Es algo que yo ya anuncié en el blog del PP en 2006, y me borraron la entrada... Mientras tanto, la única oposición a ZP la está ejerciendo una única diputada solitaria, sin grupo parlamentario propio pero con más votos detrás que el PNV: Rosa Díez. Seguramente yo no coincida en muchas cuestiones económicas con UPyD, pero ahora mismo parece que es el único partido con una visión NACIONAL, que se está lanzando a defender la unidad de la nación, los derechos constitucionales, etc. Se anuncia que: "Rosa Díez presentará en el Congreso una iniciativa instando al Gobierno a disolver los ayuntamientos gobernados por Acción Nacionalista Vasca (ANV), el partido tapadera de la ilegalizada Batasuna. La diputada de Unión Progreso y Democracia invoca para ello el artículo 61 de la Ley de Bases del Régimen Local, que permite actuar así en el caso de que una corporación perjudique «gravemente» los intereses generales. Basándose en esta norma, por ejemplo, el Gobierno disolvió hace dos años el Ayuntamiento de Marbella y puso al frente a una comisión gestora." Mientras Rosa Díez se enfrenta en solitario a los nacionalistas, a los atontados pperos, a los socialistas que ceden España en bandeja y que pagan rescate a piratas somalíes, en el PP tienen aparcados o en franca retirada a los pesos pesados, y dejan que, frente a las cámaras, se plante la tal Soraya.... ¿Quién es esta niñata para decir nada? ¿Qué fuerza tiene lo que diga? Lamentable. El único signo de vida, el único aliento que exhala aún el moribundo PP viene del barrio de Salamanca, en Madrid, donde se empeñan (no se sabe por cuánto tiempo...) en pedir primarias.
A ver si cunde el ejemplo, y el moribundo sale de esta. España necesita un partido grande que se oponga a su desguace.